经济导刊 · 数字版

新能源汽车产供链风险与应对策略

基于袁惊柱《我国新能源汽车产供链的主要风险与应对策略》全文改编 —— 8 个单元、动态图表、可交互视频与景川克隆声语音解读,读懂贸易壁垒、矿产断供与内卷背后的产供链风险。

文 / 袁惊柱 · 数字改编:经济导刊视频助手(语音:景川克隆声)
单元一

引言:战略地位与风险背景

新能源汽车是我国国际竞争力强的战略性新兴产业,是外贸“新三样”之一;但贸易保护主义冲击下,产供链面临成链成本升高、关键矿产断供、内卷加剧三重风险。

新能源汽车产业是我国具有较强国际竞争力的战略性新兴产业,在培育新质生产力、推动产业结构调整升级、助力“双碳”目标方面发挥重要战略作用;作为外贸出口“新三样”重要组成,为高水平对外开放提供有效支撑。

当前国际贸易保护主义冲击下,我国新能源汽车产业链供应链面临三大主要风险:出口或海外布局成链成本升高、关键金属矿产短供或断供风险增大、“内卷式”竞争加剧。

2026年3月4日,欧盟委员会发布《工业加速器法案》立法提案,拟对电动汽车等战略产业设本土化、低碳与投资审查门槛;美国借关税壁垒围堵我国新能源汽车“出海”。亟需分析风险、制定布局。

供给需求 改革补差

动态图表 · 新能源汽车产供链三重风险结构(按论述重要性)

为什么新能源汽车是“新三样”之一?《工业加速器法案》意味着什么?三重风险之间有何关联?
单元二

风险一:贸易保护主义推高成链成本

美欧等对中国电动车征高关税(美102.5%、加106.1%、欧盟叠加后最高35.3%),并施以本土化、碳足迹等绿色壁垒,成链成本与价格竞争力承压。

美欧通过贸易保护主义手段对中国电动车征高关税,推高出口成本、争夺政策空间。美国、加拿大、土耳其分别征102.5%、106.1%、40%;巴西2026年征35%;欧盟在10%汽车税上对中国品牌叠加:比亚迪17%、吉利18.8%、上汽35.3%,配合调查未抽样20.7%、不配合35.3%。

海外本土化生产要求更严苛:东道国“本土化原材料使用要求”推高成本,使直营加经销、收购本土品牌、自建工厂等出海模式风险升高。欧洲拟2027年后动力电池本土原材料比例不足65%额外加征10%税收;《新电池法》意在打造欧盟本土电池全价值链。

碳足迹、碳标签、电池护照等绿色贸易壁垒显现环境成本:欧盟《新电池法》要求2024年7月1日起按碳排放标准收集计算全生命周期数据并缴碳税,增高成链成本与出口风险。

居民 60.8%企业 22.6%政府 16.6%财产4.7%

动态图表 · 各市场对中国电动车关税税率(%)

欧盟“叠加关税”怎么理解?2027年65%门槛有何影响?绿色壁垒比关税更难对付吗?
单元三

风险二:关键稀有金属矿产短供断供

我国锂、钴、镍、锰经济可采储量全球占比仅12.43%、1.2%、4.67%、2.66%,对外依存度高达72.5%—98%,地缘恶化即面临断供。

上游关键稀有金属国内资源禀赋不足:锂、钴、镍、锰经济可采储量占全球比例仅12.43%、1.2%、4.67%、2.66%;镍钴锰保障年限少于10年,锂少于30年,低于国际安全线。

由此对外依存度高、来源集中:2025年锂、钴、镍、锰对外依存度分别为72.5%、98%、84.9%、91%,主进口地为澳大利亚、刚果(金)、印尼、菲律宾、南非,地缘恶化即短供断供风险骤升。

资源国正提高税费、重审合同、国有化、强化精炼,叠加美国推动关键矿产“去中国化”,我国上游供应安全不稳定性增大,新能源产业链关键原材料供应问题日益突出。

中美德日

动态图表 · 2025年关键矿产对外依存度(%)

为什么钴的依存度高达98%?“去中国化”指什么?保障年限低于安全线意味着什么?
单元四

风险三:“内卷式”竞争与价值链堵点

价格战激化“内卷式”恶性竞争,盈利难续;充换电设施不足(公桩仅23.48%)、渗透率50.8%,绿电直供成本高,价值链内循环不畅。

“内卷式”竞争加剧:企业高研发成本与低销量矛盾下打价格战争夺份额,难成可持续盈利模式,新兴品牌多亏损;补贴退坡后成本向产业链上游转嫁,生态恶化。

应用场景与基础设施不足:2025年国内渗透率50.8%;充电设施保有量2009.2万台,公桩仅占23.48%,难满足4397万辆保有量;更换三电维修成本高、贬值快,制约消费增量。

绿电直供成链成本高:受体制机制不完善制约难供高比例绿电;新能源汽车节能低排优势未能通过成本与价值完整传导,战略价值与环境价值难以成链。

阶段劳动稀缺资本积累制度选择

动态图表 · 2025年充电设施结构(%)

渗透率50.8%算高吗?绿电直供为何难?内卷会伤到研发吗?
单元五

应对一:多元化高水平开放与经贸合作

以“合作共赢、人类命运共同体”扩大朋友圈,规避单一国家出口风险;科学布局海外链;建碳排放核算体系破绿色壁垒。

践行开放合作精神,防范贸易保护主义:用单方面免签等政策展示包容共赢形象,吸引全球技术领先车企来华投资,带动我国朝AI芯片、新型动力电池、智能网联等下一代技术发展;扩大朋友圈、求大同存小异,适度控制单一国家出口规模。

科学布局海外产业链,规避政策打压与技术泄露:优先在友好或对华投资多的国家布局;对政局不稳地区充分掌握监管政策,选低风险方式布局。

完善全生命周期碳排放核算统计体系,破绿色壁垒:分阶段统一产品到全产业链核算方法,建能耗计量与排放因子库,参与国际合作完善国际互认标准,牵头构建绿色低碳全产业链碳价值标准体系。

养老金教育医疗土地企业让利 → 居民增收 → 再分配 → 实物转移

动态图表 · 高水平开放四维(当前→目标)

“求大同存小异”怎么落地?碳价值标准体系为何要我国牵头?海外布局如何防技术泄露?
单元六

应对二:关键战略矿产安全保障

国内探矿找矿加储备循环提保障;海外多元化布局(澳/刚果/印尼/秘鲁),弘扬中非南美合作;发美元债增布局,降进口集中度。

加大国内探矿找矿,提升开采加工技术,完善关键矿产储备与循环回收体系,强化技术与产能优势,提高储备规模至安全保障水平。

加强海外多元化布局,拓展国外矿产链条:以控股、收购、合作开采、全产业链出海等方式,降低进口规模与来源集中度;对已布局的澳、刚果(金)、印尼、秘鲁强化互信,稳定国家拓展全产业链。

弘扬中非友好合作、把握与南美合作契机,加大非洲、南美关键矿产布局;通过海外发美元债等持续增加多元化布局,筑牢双赢格局保障供应安全。

利息76分红10其他14

动态图表 · 若多措并举,对外依存度可下降(情景,百分点)

循环回收能替代进口吗?为什么强调非洲与南美?海外发美元债有何用?
单元七

应对三:整治内卷、畅通内循环

落实《公平竞争审查条例》反价格战与低水平重复;加大充换电设施与多场景供给;推动与新能源电力协同、提绿电直供与优惠购置政策。

综合整治“内卷式”恶性竞争:落实《公平竞争审查条例》,完善行业自律,严打价格战、山寨侵权、违规优惠,禁地方保护与低水平重复建设,重点帮扶技术领先幼稚期企业,加快全国统一市场。

加大充换电基础设施建设,畅通国内价值链:支持城市、高速、乡镇、园区建公桩,放开购买指标,加强维修、换电、回收供给,构建车网互动、无线充电、智慧能源、“车路云一体化”、自动驾驶等新场景长效机制。

高水平推动与新能源电力协同:提绿电直供与消纳比例,促“生产用绿电、使用充绿电”;实施减免购置税、免费牌照、消费券、零排放税等优惠,释放降碳减污环境价值。

中32.6美55德58法56

动态图表 · 畅通内循环三抓手(当前→目标)

《公平竞争审查条例》管什么?车网互动是什么?绿电直供如何释放环境价值?
单元八

总结:健全体制机制,提升国际竞争力

以完善国内大循环为中心,统筹“防壁垒、保矿产、治内卷”三路,健全新质生产力体制机制,迈向高质量发展。

面对系列风险,应加大政策支持引导,优化全产业链系统布局,以完善国内大循环为中心牵引产业结构深度转型升级,健全新能源汽车培育新质生产力的体制机制。

三路并进:以多元化开放破贸易壁垒、以矿产安全保障破断供风险、以整治内卷畅通内循环,形成“外稳链、内强链”的良性格局。

展望:若改革稳妥推进,我国新能源汽车可在全球规则竞争中从“产品出海”走向“链主地位”,以更强国际竞争力支撑经济高质量发展。

基准情景 ── 改革加速 ┄┄消费导向新阶段

动态图表 · 产业链供应链安全与国际竞争力情景推演

国内大循环与国际竞争力矛盾吗?“链主地位”指什么?最大不确定性在哪?

🔍 交互问答 · 深入探索

选择一个主题,系统将综合全文为你展开深度解读(可听语音)。

三重风险里哪一个是“近忧”、哪一个是“远忧”?普通消费者会感受到什么变化?我国的反制抓手有哪些?与“双碳”目标有什么关系?政策模拟器怎么读?

🧮 政策模拟器:关键矿产安全保障能顶住多高的关税?

国内关键矿产保障率 25%
海外来源国多元化 3国
测算:供应链安全指数约 55(满分100),可承受关税阈值约 10%。保障率与来源国越多元,越能消化贸易壁垒冲击。