算力泡沫正在破裂前夜:为什么我不追英伟达,反而在等2027?
理财有风险,投资需谨慎

【开篇暴击】
"2020年跨年夜,我在KTV借酒消愁,旁边的小姐姐凑过来跟我分享她的'酱香科技'心得。"
这是我一位同行在评论区留下的真实故事。五年后的今天,同样的剧本正在AI算力赛道疯狂重演——所有人都在喊"All in英伟达",所有人都在抢购H100芯片,所有人都在谈论"算力即权力"。
但我要告诉你一个残酷的真相:未来贬值最快的资产,它的名字可能就叫"算力"。
是的,我知道这话听起来很像"吃不到葡萄说葡萄酸"。作为一个在AI投资浪潮中"落后"的人,我犹豫了很久要不要写这篇。但正如我那位同行所说——如果不在这样的节点留下记录,未来回头看,一定会遗憾。
【核心论点:泡沫的本质不是技术真伪,而是价格对价值的偏离】
先说清楚一件事:泡沫与技术是否被证伪无关。
一个技术被证伪可以是泡沫,一个技术被证实也可以是泡沫。泡沫的本质从来不是技术本身,而是价格对价值的偏离,是投资久期的错配。
现在的AI算力市场,像极了2020年的白酒。所有人都涌向那个唯一确定的"酱香科技",所有人都觉得"这次不一样"。但资本市场最昂贵的五个字,恰恰就是"这次不一样"。
我给出判断的核心逻辑有三点:
第一,技术是通缩的,算力供给可以瞬间扭转。
技术可以带来数量级的加速,也可以带来数量级的减速。供求关系从来不是线性的——当所有人都意识到算力的重要性时,它往往已经是最拥挤的赛道。我们用暴力穷举的方式堆叠算力,大概率是理论还没有跟上阶段的产物。人类的记忆是经过压缩的,我们的思考也并没有那么大的能量消耗。
换句话说:现在的算力军备竞赛,有点像所有人都在蒙眼狂奔,赌谁先跑到终点,但没人真正知道终点在哪里。
第二,评价模型的三个维度——速度、成本、质量,大部分时候只能取其二。
这和投资讲的边际、估值、商业模式何其相似。你很难找到三个支点同时完美的标的,大部分时候只能找到两个支点,而对相对短板做出妥协。只有两个支点辅以好的策略,才能撑起一个不错的投资机会——或者一个不错的AI模型。
现在的市场,显然在"速度"这个维度上过度定价了。
第三,AI是工业革命级别的变革,但投资永远讲究赔率和周期。
我对此深信不疑。中国用户长期靠翻墙、冒着被禁甚至数据泄露的风险去用海外模型,这绝不可能是常态。我对中国有信心——巨量的需求一定会催生不错的中国模型和相应的商业变现,就像中国不会长期被封锁在农业社会一样,更何况中国人、华人正在深度参与这场技术变革。
但问题是:从"有信心"到"能赚钱",中间隔着一条叫"时间"的鸿沟。
【深度推演:为什么是2027?】
我把投资当做一生的事业,不是百米冲刺,是一场没有终点的马拉松。
2020年的"苦命人",在白酒泡沫破裂后坚守价值的人,后来在2022-2023年迎来了属于自己的春天。现在的AI算力赛道,剧本大概率会重演。
技术是通缩的,那么需求怎么办?
随着AI能力的不断提升,未来游戏行业可能会有蓬勃的发展,开辟更多世界能创造海量需求。所以我也认同元宇宙的愿景——不是现在炒作的那个元宇宙,而是AI真正赋能后的、有实质内容支撑的虚拟经济。
投资久期的错配,是现在最大的风险。 当所有人都把AI当成"今年必须赚到的钱",它就已经从产业变革变成了击鼓传花。
【收尾:留下什么?】
越来越觉得我们在玩一个地球online的模拟游戏。不知道我是NPC,还是真人玩家。
如果这是一次模拟,会想要一个什么样的模拟结果?我想留下什么?这个系统又想得到什么?可能是一个好故事,可能是一个理念的发现,也可能是某种发明?
我没有答案。
但我更珍惜这次模拟的机会,思考的机会。我们还在思考,还在记录,还在试图理解这个系统。这本身,就是我们留在这场游戏里最大的底气。
共勉。
风险提示:本文仅代表个人观点,不构成投资建议。投资决策需建立在独立思考之上。据此买卖,风险自负。
- 本文分类:行业新闻
- 本文标签:无
- 浏览次数:4 次浏览
- 发布日期:2026-05-15 09:06:20
- 本文链接:https://www.bjs.xn--fiqs8s/web/index.php/cms/hangyexinwen/4022.html
发表评论 取消回复